9 x 6 = 42

Por cierto...

Je t'aime, visitante 1500 ;)

Una de conspiraciones arbitrales

Ahora que llevamos diez jornadas de Liga, es un buen momento para repasar dónde están el Madrid y el Barcelona y dónde deberían estar si no se dieran tantos errores sin ninguna mala intención por parte de los árbitros. Comenzamos:

Jornada 2
Real Madrid 2 - Celta 3

• Penalty no pitado sobre Robinho.
• El tercel gol del Celta no entró.

Puntos robados al Madrid: 1-3 (como mínimo el resultado debió ser 2-2, y como máximo 3-2)

Jornada 3
Espanyol 1 - Real Madrid 0

• El árbitro pitó antes del gol del Espanyol, por lo que se debería haber invalidado la jugada.

Puntos robados al Madrid: 2-4 (el resultado debió ser 0-0)

Jornada 5
Betis 1 - Barcelona 4

• Expulsión completamente injusta de Oliveira.
• Arbitraje completamente a favor del Barcelona.

Como el barcelona ganó 1-4, seré bueno y consideraré que no le regalaron puntos en este partido.

Jornada 6
Barcelona 2 - Zaragoza 2

• Penalty a favor del Barcelona que no era.
• Expulsión de Toledo que no era.

Puntos regalados al Barcelona: 1 (debió ganar el Zaragoza)

Jornada 8
Real Madrid 1 - Valencia 2

• Penalty discutible a favor del Madrid.
• Falta discutible a favor del Valencia, que acabó en gol.
• Penalty completamente inexistente a favor del Valencia, que acabó en gol.
• Expulsión rigurosa de Gravesen.
• Expulsión absolutamente injusta de Beckham.

Puntos robados al Madrid: 3-5 (el partido debió terminar en empate)

Jornada 11
Barcelona 2 - Málaga 0

• Ronaldinho se tira descaradamente y el árbitro pita penalty.
  

Puntos regalados al Barcelona: 3 (el partido iba de cabeza al 0-0)

Jornada 9
Barcelona 5 - Real Sociedad 0

• El primer gol del Barcelona viene precedido de una falta de Iniesta.

Al igual que con el partido del Betis, seré bueno y consideraré que como el Barcelona ganó 5-0 la jugada no tiene importancia.

Por tanto:
Puntos que tiene el Madrid -> 18
Puntos que tiene el Barcelona -> 19

Puntos que debería tener el Madrid -> 21-23
Puntos que debería tener el Barcelona -> 16

Y esto en tan sólo diez partidos...
Saquen sus propias conclusiones.

Grandes momentos de la prensa patria (I)

Revista: Diez Minutos
Reportaje acerca de la estrella que le han puesto en el Paseo de la Fama de Hollywood a Antonio Banderas. Ojo al texto que acompaña a la foto.

Grandes momentos de la televisión patria (I)

Programa: Ankawa (el de Bertín Osborne con niños que llevan animales).
Escena: Marta Sánchez detrás de un panel con un dibujo de una gamba intentando averiguar qué animal está dibujado en dicho panel.

Marta Sánchez> ¿Es un animal de mar?
Niños> Sí...
Marta Sánchez> ¿Nada y tiene pelo?
Bertín Osborne> Las preguntas de una en una, Marta...
Marta Sánchez> Está bien... ¿nada?
Niños> Sí...
Marta Sánchez> ¿Tiene pelo?
Niños> Uhmmm.... no...
Marta Sánchez> Ya lo sé, ¡es un castor!

¡Hasta siempre, Don!

Ayer nos dejó Don Adams, el inolvidable Superagente 86. Sirva este post como pequeño homenaje a tantas y tantas horas de risas y de televisión de calidad. Hasta siempre, Don.
Y para todos los que, como yo, adoran esta serie, aquí tienen la página en la que miles de personas (la última vez que he mirado, 8816) hemos firmado para pedirle a la Paramount que saque los capítulos de la serie en DVD. ¿A qué esperas para hacer lo propio?

El premio Príncipe de Asturias

Hace unos días, el jurado del premio Príncipe de Asturias de los Deportes decidió, o bien de manera aleatoria o bien por proximidad geográfica, darle el premio de este año a Fernando Alonso y yo, como no podía ser menos, no estoy de acuerdo. Pero por una vez no me voy a limitar a quejarme, sino que voy a proponer nada menos que diez deportistas con muchos más méritos que Fernando Alonso para recibir tal premio, ya sea en el último año o a lo largo de sus carreras deportivas. Estos diez me han salido de carrerilla (de hecho me he dejado en el tintero muchos más, desde Asafa Powell a Kenenisa Bekele), pero creo que son suficientes para mostrar que la elección de Fernando Alonso no ha sido justa, se mire por donde se mire. Que por supuesto que el jurado es el que decide el premio y que ellos sabrán lo que hacen, pero creo que un premio se desprestigia enormemente cuando sin pensar mucho se pueden conseguir diez candidatos con más méritos que el galardonado. Allá van:

Ángel Nieto
En su momento ganó trece campeonatos del mundo de motociclismo, exactamente trece campeonatos más de los que lleva ganados Fernando Alonso hasta la fecha.

Michael Schumacher
Ha ganado siete campeonatos del mundo de Fórmula 1, el último de ellos este mismo año (por seguir con las comparaciones, siete más que Alonso).

Dani Pedrosa
Si todo va como debe, este año ganará su tercer campeonato del mundo de motociclismo consecutivo.

Rafa Nadal
Este año ha ganado 9 títulos, entre ellos Roland Garros, y se ha colocado como número 2 del ránking de la ATP.

Carlos Sáinz
Aunque todos los que me conocen saben lo mucho que me meto con él, no deja de ser cierto que ha ganado dos campeonatos del mundo de rallys. Además, este año se ha retirado, razón de más para que fuera el momento ideal para darle un premio.

Yelena Isinbayeba
Ha batido 18 récords del mundo de salto con pértiga, y este año ha conseguido dos medallas de oro en campeonatos mundiales (indoor y outdoor).

Óscar Freire
Es el único ciclista en la historia que ha ganado tres campeonatos del mundo de ciclismo en ruta, incluído el último disputado hasta la fecha.

Roberto Heras
Es el único ciclista en la historia que ha ganado cuatro vueltas a España, la última hace unos días.

Valentino Rossi
Ha ganado cinco títulos mundiales consecutivos de MotoGP, y dos en otras cilindradas.

Roger Federer
Es el número 1 indiscutible del tenis mundial, y durante este año ha ganado 10 torneos, entre ellos Wimbledon.

¿Alguien da más?